Lumar: сканирование, аудит и мониторинг технического состояния очень крупных сайтов

Хороший инструмент

Lumar сканирует сайт целиком из облака, включая рендеринг JavaScript, а затем раскладывает находки по сотням отчётов: неиндексируемые страницы, цепочки редиректов, дубли, битые внутренние ссылки, медленные страницы, проблемы доступности. Помимо разового аудита, платформа отслеживает эти показатели во времени, предупреждает, когда они ухудшаются, и даже может заблокировать выкладку, которая сломала бы SEO. Раньше сервис назывался Deepcrawl; вместе с Botify и Oncrawl он входит в число самых распространённых корпоративных платформ для сканирования сайтов.

Перейти на сайт

Главная страница Lumar с примером панелей технического состояния сайта (снимок экрана, ноябрь 2026 года).

Что такое Lumar?

Lumar — онлайн-платформа (SaaS), которая работает на серверах компании: ничего не нужно устанавливать, а сканирование продолжается, даже если компьютер выключен. Робот заявляет до 450 URL в секунду без рендеринга и 350 с рендерингом JavaScript — это скорости из тестов, на практике их ограничивают, чтобы не перегружать сервер сайта. Сканирования можно планировать, запускать по несколько одновременно, извлекать собственные данные из HTML-кода и задавать порог ошибок, после которого обход ставится на паузу.

Перед первым сканированием предупредите администраторов и попросите внести робота Lumar в белый список файрвола или CDN (Cloudflare, Akamai, Fastly…): на такой скорости обход выглядит как атака и блокируется, а отчёты заполняются несуществующими ошибками. Та же предосторожность нужна для тестовых окружений, защищённых паролем.

Предложение делится на четыре приложения. Analyze объединяет более 350 отчётов для аудита; Monitor отслеживает изменение показателей на одном или нескольких доменах и отправляет уведомления; Protect запускает более 350 автоматических тестов в конвейере развёртывания разработчиков — с GitHub, Jenkins, CircleCI или Azure DevOps — и может остановить релиз, который ухудшил бы техническое состояние сайта; Impact помогает измерить эффект исправлений. К ним добавляются тематические модули: техническое SEO, скорость, доступность по критериям WCAG 2.2 и, с недавних пор, ИИ-поиск — доступ ИИ-роботов, анализ контента и отслеживание присутствия бренда в ответах ChatGPT, Claude, Gemini или Perplexity. К данным сканирования подключаются Search Console, Google Analytics, Adobe Analytics, Splunk для логов или Power BI, а API GraphQL открыт для всех клиентов.

Сервис появился в Лондоне в 2010 году под названием Deepcrawl; его основали Михал Магдзяж, Мэтт Джонс и Крис Эванс. Компания привлекла инвестиции от Beringea, затем в 2020 году — 19 млн долларов в раунде B под руководством Five Elms Capital, и развивалась в США, на которые уже в 2019 году приходилась почти половина выручки. В сентябре 2022 года Deepcrawl стал Lumar, чтобы обозначить переход от SEO-краулера к более широкой платформе качества сайтов. Сегодня Михал Магдзяж — председатель совета директоров, а Панос Савопулос — генеральный директор; среди клиентов компания называет Adobe, Microsoft, Comcast и Deloitte.

Lumar вкратце

Тип: SaaS-платформа для сканирования и технического SEO
Основан: 2010, под названием Deepcrawl
Основатели: Михал Магдзяж, Мэтт Джонс и Крис Эванс
Страна: Великобритания
Штаб-квартира: Лондон и Нью-Йорк
Владелец: Частная компания при поддержке Five Elms Capital и Beringea
Бесплатная версия: Нет
Стоимость: По запросу

Для чего нужен Lumar?

Сканировать сайт на миллионы страниц
облачный робот с рендерингом JavaScript, которого можно запускать по расписанию и ограничивать по скорости, чтобы не перегружать сервер.
Проверять техническое состояние
более 350 отчётов по индексируемости, редиректам, дублям, внутренней перелинковке и структурированным данным, с оценкой состояния по каждой теме.
Следить за сайтами во времени
изменение показателей от сканирования к сканированию, на нескольких доменах, с уведомлениями при появлении проблемы.
Тестировать перед каждой выкладкой
автоматические тесты в конвейере развёртывания, которые предупреждают разработчиков или блокируют релиз, способный навредить SEO.
Готовить страницы к ИИ-поиску
доступ ИИ-роботов, контент, читаемый без JavaScript, структурированные данные и отслеживание бренда в ответах основных ИИ-ассистентов.
Проверять доступность
критерии WCAG 2.2 от уровня A до AAA на всех просканированных страницах, а не только на нескольких шаблонах.
Сопоставлять сканирование с вашими данными
Search Console, Google Analytics, Adobe Analytics, серверные логи через Splunk или Logz.io и выгрузка в Power BI, Tableau или BigQuery.

Отзывы о Lumar

Хороший инструмент

Lumar стоит оценивать на вполне определённой территории — на сайтах, слишком больших для ручного аудита или проверки с ноутбука. На каталоге интернет-магазина, медиасайте или сайте, развёрнутом в двадцати странах, облачный краулер справляется без сбоев, а готовые отчёты избавляют от необходимости пересобирать каждый анализ в таблице. Это инструмент для специалистов, причём довольно узкого круга: из примерно 400 SEO-специалистов, опрошенных агентством Aira для исследования State of Technical SEO 2024, 11 % использовали его для технического SEO. Те, кто его выбрал, часто делают его основным инструментом.

Его отличает не столько сам аудит, сколько то, что идёт после. Постоянный мониторинг и особенно тесты, встроенные в развёртывание, меняют работу с разработчиками: вместо того чтобы обнаружить забытый тег noindex через три недели после релиза, его останавливают заранее. Для большой веб-команды это серьёзный аргумент, а платформа к тому же помогает показывать результаты людям не из профессии. Данные получены сканированием, то есть это факты о самом сайте, а не оценки; чтобы узнать, что на самом деле посещает Google, их нужно сопоставлять с серверными логами, которые Lumar читает только через интеграции вроде Splunk.

Зато нужно понимать, что вы покупаете. Lumar ничего не говорит о конкурентах, ключевых словах или обратных ссылках: он не заменяет SEO-платформу, а дополняет её. Обилие отчётов требует времени и хорошей базы в техническом SEO, даже при поддержке менеджера аккаунта. Что касается цены, она нигде не указана: всё идёт через коммерческое предложение, рассчитанное по количеству проектов и просканированных URL, что на практике оставляет платформу компаниям и агентствам, работающим с крупными клиентами.

Сильные стороны

Быстрый облачный краулер, уверенно работающий на сайтах в миллионы страниц, включая JavaScript.
Более 350 готовых отчётов, понятных даже неспециалистам.
Автоматические тесты в конвейере развёртывания, которые останавливают ошибки до выкладки.
Постоянный мониторинг нескольких доменов с уведомлениями.
SEO, скорость, доступность и ИИ-поиск в одной платформе.
API GraphQL и множество интеграций с инструментами аналитики и BI.

Слабые стороны

Нет публичных цен и бесплатной версии: всё через демонстрацию и коммерческое предложение.
Никаких данных о конкурентах, ключевых словах или обратных ссылках.
Изобилие отчётов, требующее времени и серьёзной технической подготовки.
Анализ логов зависит от стороннего инструмента вроде Splunk или Logz.io.
Тестовые окружения за VPN по-прежнему сложно сканировать.

Стоит ли Lumar своих денег?

Да, если вы отвечаете за SEO или качество крупного сайта, релизы выходят часто, а каждая техническая регрессия стоит трафика. Тогда Lumar раскрывается полностью: регулярное сканирование всего сайта, уведомления и тесты, которые не пускают ошибки в продакшен. Агентства, ведущие несколько крупных клиентов, тоже найдут в нём пользу.

Не обязательно, если вы работаете в одиночку или с сайтом всего на несколько тысяч страниц. Десктопная программа вроде Screaming Frog или Sitebulb закрывает основное в аудите за гораздо более доступную годовую лицензию, а Search Console остаётся незаменимым и бесплатным. Если вам нужны ещё и данные по ключевым словам и конкурентам, в повседневной работе полезнее будет платформа вроде Semrush или Ahrefs.

В одной категории с Lumar играют Botify и Oncrawl; у Oncrawl и Botify анализ логов встроен, тогда как Lumar использует сторонние инструменты, зато Lumar идёт дальше в тестировании перед выкладкой. Надёжнее всего попросить у двух-трёх из этих компаний демонстрацию на вашем собственном сайте и сравнить предложения при одинаковом объёме. Прежде чем тратить такой бюджет, часто достаточно разового технического SEO-аудита, чтобы оценить объём исправлений и понять, нужен ли постоянный мониторинг.

Сколько стоит Lumar?

Lumar не публикует ни тарифной сетки, ни сумм. Страница цен сводится к форме: компания собирает индивидуальное предложение в зависимости от выбранных приложений и модулей, числа активных проектов и объёма URL, сканируемых за расчётный период, без ограничения по числу доменов.

Тариф	В месяц	Включено	Для кого
Платформа Lumar (индивидуально)	По запросу	Приложения Analyze, Monitor, Protect и Impact на выбор, модули технического SEO, GEO, скорости, доступности и аналитики, API GraphQL	SEO-, веб- и девелоперские команды крупных сайтов, агентства
Профессиональные SEO-услуги	По запросу	Ежемесячное сопровождение SEO-экспертами Lumar	Команды, которым помимо инструмента нужна стратегическая поддержка

Источник: официальные тарифы Lumar (цены не опубликованы, предложение по запросу), данные на 1 ноября 2026 года.

Бесплатной версии и самостоятельного пробного доступа не заявлено: всё начинается с демонстрации.
Объём считается в активных проектах и числе URL, доступных для сканирования за расчётный период; число доменов не ограничено.
API GraphQL включён для всех клиентов в рамках разумного использования.

FAQ

Ответы на вопросы о Lumar

Lumar и Deepcrawl — это один и тот же сервис?

Да. Deepcrawl, запущенный в 2010 году, в сентябре 2022 года сменил название на Lumar, когда платформа вышла за рамки технического SEO — к скорости, доступности и качеству сайтов.

Сколько стоит Lumar?

Lumar не публикует цены. Всё идёт через индивидуальное предложение, которое зависит от выбранных приложений и модулей, числа активных проектов и объёма URL, сканируемых за расчётный период. На практике платформа рассчитана на компании и агентства с крупными сайтами.

Lumar, Botify или Oncrawl?

Все три относятся к одной категории корпоративных краулеров и продаются по индивидуальному предложению. Oncrawl и Botify включают анализ логов, а Lumar выделяется тестами перед выкладкой. Надёжнее всего заказать демонстрацию на своём сайте у двух-трёх поставщиков и сравнить предложения при одинаковом объёме работ.

Есть ли у Lumar бесплатная версия?

Нет. Lumar не заявляет ни бесплатного тарифа, ни самостоятельного пробного доступа: всё начинается с запроса демонстрации.

Чем Lumar отличается от Screaming Frog?

Screaming Frog устанавливается на компьютер и подходит для большинства аудитов. Lumar работает в облаке, выдерживает гораздо более крупные сайты, следит за показателями во времени и встраивается в процесс развёртывания у разработчиков — за заметно более высокую цену.

Информация проверена 1 ноября 2026 г.