Sitebulb: el crawler que te dice qué corregir en una web, y en qué orden

Sitebulb se dirige ante todo a quienes viven de la auditoría técnica: consultores, agencias y responsables SEO que heredan una web, preparan una migración o tienen que convencer a un equipo de desarrolladores. Para ellos, es una herramienta excelente. No rastrea más páginas que las demás; hace legible el rastreo. Donde un crawler clásico entrega miles de filas que tienes que ordenar tú, Sitebulb las convierte en una lista de correcciones ordenada. Se gana un tiempo precioso en el análisis y se aprende mucho leyéndolo, lo que lo convierte también en un buen compañero para formarse en SEO técnico.

Esta presentación tiene su contrapartida. Los usuarios veteranos a los que les gusta configurarlo y extraerlo todo suelen encontrar Screaming Frog más flexible y más rápido para los trabajos a medida. El renderizado de JavaScript, imprescindible en muchas webs modernas, ralentiza bastante el rastreo. Y en escritorio todo depende del equipo: por encima de unos cientos de miles de direcciones, el ordenador sufre y hay que pasar a la nube.

Ahí la factura cambia de escala. La versión de escritorio sigue siendo asequible, sobre todo el plan Pro, que cubre lo esencial de lo que necesita un profesional por unas decenas de euros al mes. La nube, en cambio, cuesta varios cientos de euros al mes para un equipo, lo que la sitúa frente a plataformas empresariales como Botify, Lumar u OnCrawl, con un precio más contenido. La falta de versión gratuita se compensa con una prueba de dos semanas sin tarjeta, lo bastante larga para hacerse una idea con una web real.

Para el dueño de una pequeña web corporativa, en cambio, Sitebulb tiene poco interés. Los problemas más habituales ya aparecen en Search Console, y una auditoría a fondo exige un mínimo de cultura técnica para sacarle partido.